submit


Prečo vedomosti s zámeno je správne, a zároveň, aby zoznámenie s niekým (Meno osoby), je ťažké? Ťažké znamená, qua to robí len zriedka hovoria, že? Keď to povedal, že to je ťažké, to znamená, že to nie je gramaticky nesprávne, ale konštrukcia zvuky zlé uši štamgastov, a qua existujú spôsoby, ako jednoduché povedať. Mám dojem, qua s prvým akcia je vzájomné (obaja sú dobre qua tam je qua jeden predmet), ktoré by bolo porovnateľné vedieť (jeden druhého). S druhým, mám dojem, že akcia nie je nevyhnutne vzájomné, Peter robí známosť Pavol — gt chápete, že len jeden Kameň má vedomosti, alebo, že Pavol bol tiež informovaní (Kameň)? V tomto prípade, keď hovoríme, že: Peter bol oboznámený s Paul (alebo Peter, urobil známosť Pavol) to znamená, že len jeden Kameň má znalosti, ktoré naznačuje, že Pavol nebol urobil známosť Peter? A na rozdiel od Peter a Pavol majú vedomostí, pretože tu akcia je vzájomné, skutočnosť, že poznanie ostatných? — V príkladoch bolo po veci a nie ľudí, potom je jasné, že akcia nie je vzájomné. Neznamená, že Pavol nemal, pri tejto príležitosti, vedomosti z Kameňa. To povedal len, že sa Peter stretol Pavol prvýkrát. Je možné, že Peter alebo Pavol vedel, že z iného pohľadu, alebo z počutia, ale nie je tam nič, čo hovorí. Áno, je pravda, prísne vzaté jediná vec, qua môžeme povedať, je, že Kameň je vedomý, ale Pavol, jeden nevie, pre neho nie je nič povedať. Dobrý Ah? Avšak z toho, čo som pochopil z toho, čo ste povedal som si myslel, qua bol rozdiel medzi Peter a Pavol stretol a bol Peter zoznámil s Pavlom (alebo Peter, urobil známosť Paul), no nie? V prvom je tiež tvrdila, že Pavol bol vedomý (Kameň), na rozdiel od druhej, kde nie je známe, či Paul má alebo nemá znalosti z Kameňa. Ak Peter robí známosť Pavol, nevyhnutne Paul je tiež znalosti z Kameňa, nie? Pretože obe qua nemajú vedomosti, podľa definície robia neviem — osobne, v každom prípade: môžu počuli o inom, ale bez jeho vedomia. Neviem si predstaviť situáciu, kde by sa poznanie iných, ktorí by vedeli už osobne. Bol som premýšľal, či sa v tejto vete Peter bol oboznámený s Paul akcie bolo vzájomné (hoci len Kameňa byť o), ak áno, potom by to byť rovnaké ako Peter a Pavol vyrobené navzájom známosť (ostatných), no nie? Nedorozumenie môže byť len rozdiel v oblastiach uplatňovania frázy ústne oznámenie. Inými slovami, môžete mu dať možno širšom slova zmysle. ak priateľ sa týka človeka preč hovorím vám: toto je môj otec, ale qua je naštvaný s ním odmieta hovoriť s ním, a preto sa vám predstaviť, jeden na druhého, povedali by ste, večera, rozpráva príbeh scéna: som sa zoznámil s otcom môjho priateľa

About